您所在的位置: 周智文个人网 >相关法律 >法律知识

律师介绍

周智文律师 周智文律师,北京市京师(中山)律师事务所,经济犯罪辩护部主任,京师全国刑事专业委员会理事,中国政法大学法学学士、暨南大学理工科学士,专利代理人资格、投资项目分析师。中国法学会主办《2017中国法律年鉴》年鉴人物(刑辩... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:周智文律师

电话号码:0760-88889058

手机号码:13923303480

邮箱地址:943279532@qq.com

执业证号:14420201510787962

执业律所:北京市京师(中山)律师事务所

联系地址:中山市东区康华东路23号明远大厦3层、2层、5层

法律知识

死刑复核制度有哪些内容

死刑复核制度是指被判处死刑的案件需要经过审查核准,被批准执行后,方可对罪犯执行死刑,这是中国刑事制度里一项特殊的审判制度。那么该制度有哪些具体含义呢?一起详细了解一下!

一、 死刑由最高人法院核准:

1.中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]:应当由高级法院复核后,报请最高法院核准。

(1)被告人不上诉/检察院不抗诉的:在上诉/抗诉期满后三日内报请高级法院复核。

【提示】高级法院可以作出两种复核决定:

①同意判处死刑的:应当依法作出裁定后,报请最高人民法院核准;

②不同意判处死刑的:应当提审直接改判/发回重新审判。

(2)被告人提出上诉/检察院提出抗诉:高级法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高法院核准。

2.高级法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉/检察院不抗诉的和判处死刑的第二审案件:

A.都应当报请最高法院核准:在上诉/抗诉期满后3日内报请最高法院核准。

B.没有高级法院复核程序。

3.依法应当由最高法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由高级法院报请最高法院核准。

二、死刑缓期2年执行的核准程序:

1.中级法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级法院核准。

A.中级法院判处死缓行的第一审案件,被告人不上诉/检察院不抗诉的,应当报请高级法院核准。

2.高级法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件的处理:应当作出核准、不核准决定/不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。

(1)同意判处死刑缓期二年执行的:应当裁定予以核准。

(2)认为原判:

A.事实不清、证据不足的:应当裁定发回重新审判;

B.量刑过重的:应当依法改判。

三、最高法院复核死刑案件/高级法院复核死刑缓期执行的案件:应当由审判员三人组成合议庭进行。

四、报请复核死刑(死刑缓期二年执行)案件:

1.应当一案一报。

2.报送的材料:应当包括报请复核的报告/死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告/判决书各十五份/全部诉讼案卷和证据;共同犯罪的案件,应当报送全案的诉讼案卷和证据。

(1)报请复核的报告,应当载明案由、简要案情和审理过程及判决结果;

(2)死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告应当包括以下主要内容:

A.被告人的姓名/性别/出生年月日/民族/文化程度/职业/住址/简历以及拘留/逮捕/起诉的时间和现在被羁押的处所;

B.被告人的犯罪事实,包括犯罪时间/地点/动机/目的/手段/危害后果/从轻、从重处罚等情节,认定犯罪的证据,定罪量刑的法律依据;

C.需要说明的其他问题。

(3)报送死刑(死刑缓期二年执行)复核案件的诉讼案卷和证据,根据案件具体情况应当包括以下内容:

①拘留证、逮捕证、搜查证的复印件;

②扣押赃款、赃物和其他在案物证的清单;

③公安机关、国家安全机关的起诉意见书,或者人民检察院的侦查终结报告;

④人民检察院的起诉书;

⑤案件的审查报告、法庭审理笔录、合议庭评议笔录和审判委员会讨论决定笔录;

⑥被告人上诉状、人民检察院抗诉书;

⑦人民法院的判决书、裁定书和宣判笔录、送达回证;

⑧能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据,包括物证或者物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。

五、 高级法院复核/核准死刑(死刑缓期二年执行)案件:

1.必须提审被告人。

2.应当全面审查以下内容:

(1)被告人的年龄,有无责任能力,是否正在怀孕的妇女;

(2)原审判决认定的主要事实是否清楚,证据是否确实、充分;

(3)犯罪情节、后果及危害程度;

(4)原审判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行;

(5)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;

(6)其他应当审查的情况。

3.对报请核准的死刑(死刑缓期二年执行)案件全面审查后,合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。

审核报告应当包括以下内容:

(1)案件的由来和审理经过;

(2)被告人和被害人简况;

(3)案件的侦破情况;

(4)原审判决要点和控辩双方意见;

(5)对事实和证据复核后的分析与认定;

(6)合议庭评议意见、审判委员会讨论决定意见;

(7)需要说明的问题。

4.对判处死刑的案件,复核后应当根据案件情形分别作出裁判:

(1)原审判决认定事实和适用法律正确/量刑适当/诉讼程序合法的:裁定予以核准。

(2)原审判决认定事实错误/证据不足的:裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

(3)原审法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的:裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

(4)原审判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的:

A.裁定不予核准;

B.并撤销原判,发回重审/予以改判。

(5)数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高法院复核后:

A.认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

B.认为其中部分犯罪事实的死刑裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

(6)一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院符合后:

A.认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准死刑,并撤销原判,发回重新审判;

B.认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并且其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

5.高级法院复核后发回原审法院重新审判的案件,重新审判所作的判决/裁定,被告人可以提出上诉,检察院可以提出抗诉。

6.共同犯罪案件中,部分被告人被判处死刑的,最高法院/高级法院复核时,应当对全案进行审查:

A.但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决/裁定的执行;

B.发现对其他被告人已经发生法律效力的判决/裁定确有错误时,可以指令原审法院再审。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。